Especialistas em arbitragem apontaram erros na atuação do juiz durante a derrota do Esporte Clube Vitória por 3 a 1 para o Athletico-PR, no domingo (26), pela 13ª rodada do Campeonato Brasileiro. O clube baiano reclamou de um pênalti que resultou no primeiro gol sofrido e de duas expulsões não assinaladas.
A ex-árbitra e comentarista da ESPN, Renata Ruel, afirmou que a penalidade marcada na Arena da Baixada foi incorreta. "Não vejo penalidade no lance, para mim a arbitragem errou", disse Ruel.
Ainda segundo Renata Ruel, o lance envolvendo o volante Zé Vitor, do Vitória, e Luiz Gustavo, do Athletico-PR, deveria ter resultado em cartão vermelho. "Luiz Gustavo atingiu com brutalidade o Zé Vitor com um pontapé. Por mais que a bola esteja em disputa, o jogador do Vitória estava no chão e ação do jogador do Athletico caracteriza jogo brusco grave. Isso é para cartão vermelho", explicou.
Outra jogada polêmica envolveu o centroavante Renê, do Vitória, e o zagueiro Arthur Dias, do Athletico-PR. O ex-árbitro e comentarista do Sportv, Paulo César Oliveira, também identificou uma expulsão ignorada pelo VAR neste lance. Renê precisou ser substituído após sofrer um carrinho duro de Arthur.
O presidente do Vitória, Fábio Mota, desabafou após a partida e criticou a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). "Absurdo o que a arbitragem está fazendo com o Esporte Clube Vitória", declarou Mota, mencionando que o time se sentiu prejudicado por "três lances capitais".
O Esporte Clube Vitória informou que formalizará uma representação contra a arbitragem junto ao Comitê de Arbitragem e de Competições da CBF. Esta é a segunda vez consecutiva que o clube adota a medida, repetindo a ação após o jogo contra o Flamengo pela Copa do Brasil.