10:I[43,["231","static/chunks/231-67800059489c0497.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC","6648","static/chunks/6648-8d6b9a0400de9ffd.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC","703","static/chunks/703-4497306b680d2f2f.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC","1581","static/chunks/1581-d54b301ff22d9d34.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC","8404","static/chunks/8404-c7152a8ef82c1b9e.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC","355","static/chunks/app/tags/%5Bslug%5D/page-47168070d26ae844.js?dpl=dpl_CFukePu3ELkLTmVwBXVh3PzF9CvC"],"ArticleCard"] 11:T5bf,

A Polícia Federal (PF) concluiu, pela segunda vez, que não há provas de que o ex-presidente Jair Bolsonaro interferiu indevidamente na corporação durante seu mandato. A decisão consta em um novo relatório enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (11).

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, havia determinado a reabertura do caso, que foi iniciado após a saída de Sergio Moro do Ministério da Justiça. Na época, Moro alegou ter sofrido pressão de Bolsonaro para trocar cargos de comando da Polícia Federal.

Segundo o delegado Carlos Henrique Pinheiro de Melo, da Diretoria de Inteligência Policial (DIP), as diligências não revelaram informações capazes de justificar imputações penais. O inquérito da Polícia Federal apurou um objeto específico e não encontrou elementos que comprovassem a interferência.

Um dos motivos para a suposta interferência de Bolsonaro na PF seria o receio em relação ao avanço do inquérito das fake news contra aliados do ex-presidente. Durante o primeiro relatório, a PF já havia concluído pela ausência de interferência, e o então procurador-geral da República, Augusto Aras, pediu o arquivamento.

Após receber este relatório complementar, Moraes encaminhou o processo para análise do atual procurador-geral da República, Paulo Gonet. Gonet pode solicitar novas diligências ou requerer o arquivamento definitivo do caso envolvendo Jair Bolsonaro.

Bolsonaro: PF conclui pela 2ª vez que não houve interferência na corporação